Checklists de déménagement – K.S.A. 58-2548; 1982 Cour d`appel du Kansas affaire Buettner c. Unruh, re: lorsque l`inventaire des déménagés n`a pas été fait; Les formulaires d`inspection de déménagement de modèle peuvent être commandés auprès de Housing and Credit counseling, Inc. Votre jugement est bon presque pour toujours aussi longtemps que vous continuez à vérifier avec le Tribunal et officiellement le renouveler au moins tous les cinq ans ou plus. POUVOIRS: (1) accords de conciliation volontaire. (Voir local et état ci-dessus). (2) audiences administratives. Plaignant assisté par l`enquêteur HUD et le conseiller juridique HUD, avant HUD juge de droit administratif. Pouvoir d`injonction, droit d`accorder des dommages-intérêts réels et honoraires d`avocat, amendes jusqu`à $50 000. Les audiences doivent être tenues «à proximité» de l`endroit où la plainte a eu lieu. (3) Tribunal fédéral de district, sur demande. Ministère de la justice représenterait les plaignants devant le juge fédéral et/ou le jury. Pouvoir d`injonction, droit d`accorder des dommages-intérêts réels et honoraires d`avocat, amendes jusqu`à $100 000.

Les cours fédérales du Kansas sont à Kansas City, Topeka et Wichita. Le 28 avril 2011, les États-Unis ont déposé une déclaration d`intérêt dans la Congrégation Etz Chaim c. ville de Los Angeles (C.D. Cal.), à l`appui de la requête en jugement sommaire de la Congrégation dans cette poursuite de la Loi sur l`utilisation des terres religieuses et les personnes institutionnalisées (RLUIPA). La déclaration d`intérêt aborde la norme que le Tribunal devrait appliquer dans l`évaluation de la revendication de l`article 2 (b) (1) de la RLUIPA de la Congrégation et discute de certains critères pour déterminer s`il existe une charge substantielle en vertu de l`article 2 (a) du RLUIPA. Le 6 janvier 2011, le Tribunal a rendu une ordonnance selon laquelle les décisions administratives de zonage de la ville n`empêchaient pas les revendications RLUIPA de la Congrégation devant la Cour fédérale. Les États-Unis avaient déposé une déclaration d`intérêt le 1er novembre 2010. Dans l`ordonnance, la Cour a abondamment cité la déclaration d`intérêt des États-Unis. Le greffier attribuera ensuite une date et une heure pour que votre demande soit entendue. Le shérif fera une sommation sur le défendeur pour lui dire de la procédure judiciaire. Le 1er septembre 2016, le Tribunal a conclu un décret de consentement dans l`arrêt États-Unis c. Parkside East, Inc.

(Ed Mich.). Le motif ou la plainte de pratique, qui a été déposé le 19 novembre 2015, a allégué que les propriétaires et gestionnaire de sept complexes situés dans l`est du Michigan ont violé la Loi sur le logement équitable sur la base du statut familial en interdisant aux familles avec enfants de louer unités d`une chambre. Ces complexes comprennent: Parkside East Apartments à East Lansing, Michigan; Holt Manor Apartments and C and H Apartments à Holt, Michigan; Kelly Manor Apartments à Owosso, Michigan; Appartements Camelot à Lansing, Michigan; Pine Cove Apartments à DeWitt, Michigan; et Park Place Apartments à Williamston, Michigan.

Comments are closed.